1, การเปรียบเทียบคุณสมบัติทางเทคนิค: "ข้อดีโดยธรรมชาติ" ของ OLED และ "การเพิ่มประสิทธิภาพฉาก" ของ LCD แบบแบ่งส่วน
(1) ข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยีหลักของ OLED
ส่องสว่างได้เองและคอนทราสต์สูง: แต่ละพิกเซลของ OLED ปล่อยแสงอย่างอิสระโดยไม่จำเป็นต้องใช้โมดูลแบ็คไลท์ ทำให้ได้จอแสดงผลสีดำที่แท้จริงด้วยอัตราส่วนคอนทราสต์ล้านต่อหนึ่ง ซึ่งเกินกว่าอัตราส่วนหลายพันต่อหนึ่งของ LCD แบบแบ่งส่วนอย่างมาก คุณลักษณะนี้ทำให้ OLED ดูโดดเด่นยิ่งขึ้นเมื่อแสดงฉากที่มืด เช่น หน้าจอ AMOLED ระดับสูง-ของสมาร์ทโฟนที่สามารถแสดงภาพท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาวได้
การตอบสนองที่รวดเร็วและประสิทธิภาพแบบไดนามิก: เวลาตอบสนองของ OLED อยู่ในหน่วยไมโครวินาทีเท่านั้น ในขณะที่เวลาตอบสนองของ LCD ที่แบ่งส่วนจะถูกจำกัดด้วยความเร็วในการพลิกของโมเลกุลผลึกเหลว ซึ่งโดยปกติจะอยู่ในหน่วยมิลลิวินาที ในภาพไดนามิกความเร็วสูง- OLED สามารถหลีกเลี่ยงปัญหาโกสต์ได้ เช่น ข้อกำหนดด้านเวลาแฝงต่ำของอุปกรณ์ VR
นวัตกรรมการแสดงผลและรูปแบบที่ยืดหยุ่น: OLED ใช้พื้นผิวที่ยืดหยุ่นเพื่อให้ได้จอแสดงผลแบบโค้ง พับ และแม้กระทั่งโค้งงอ ให้พื้นที่การออกแบบสำหรับอุปกรณ์ต่างๆ เช่น นาฬิกาอัจฉริยะ และโทรศัพท์แบบพับได้ LCD แบบแบ่งส่วนถูกจำกัดด้วยพื้นผิวกระจกที่แข็งและมีรูปทรงคงที่
(2) เทคโนโลยีการปรับฉากให้เหมาะสมสำหรับ LCD แบบแบ่งส่วน
การปรับอุณหภูมิได้กว้าง: LCD แบบแบ่งส่วนสามารถทำงานได้อย่างเสถียรในสภาพแวดล้อมที่รุนแรงตั้งแต่ -40 องศาถึง 85 องศา ผ่านสูตรคริสตัลเหลวป้องกันการแข็งตัว (เช่น ฟลูออริเนตไซโคลเฮกซิล ไบฟีนิล) และการออกแบบอิเล็กโทรดไมโครนาโน ตัวอย่างเช่น อุปกรณ์ตรวจสอบอุณหภูมิที่สถานีวิจัยแอนตาร์กติกใช้จอ LCD แบบแบ่งส่วน ซึ่งสามารถรักษาการแสดงผลที่ชัดเจนแม้ที่อุณหภูมิต่ำที่ -50 องศา
การใช้พลังงานต่ำและอายุการใช้งานยาวนาน: การใช้พลังงานคงที่ของ LCD แบบแบ่งส่วนมีเพียงไมโครวัตต์ และอายุการใช้งานของวัสดุคริสตัลเหลวนั้นมากกว่า 100,000 ชั่วโมง ซึ่งเกินอายุการใช้งานของวัสดุอินทรีย์ใน OLED (ประมาณ 50,000 ชั่วโมง) ในเครื่องมืออุตสาหกรรมที่ต้องใช้การทำงานระยะยาว- ความน่าเชื่อถือของ LCD แบบแบ่งส่วนจะมีข้อได้เปรียบมากกว่า
ต้นทุนและความน่าเชื่อถือที่สมดุล: กระบวนการผลิต LCD ส่วนเติบโตเต็มที่ โดยมีอัตราผลตอบแทนสูง และต้นทุนของหน้าจอเดียวสามารถควบคุมได้ภายใน 1 ดอลลาร์ ในขณะที่ OLED มีอัตราผลตอบแทนที่ต่ำกว่าและมีราคาสูงกว่า LCD ส่วน 3-5 เท่า ในการใช้งานที่มีความละเอียดอ่อนด้านต้นทุน LCD แบบแบ่งส่วนยังคงเป็นตัวเลือกที่ต้องการ
2 การวิเคราะห์สถานการณ์การใช้งาน: "การรุกล้ำอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค" ของ OLED และ "การคงอยู่ของภาคอุตสาหกรรม" ของ LCD แบบแบ่งส่วน
(1) สถานการณ์การใช้งานและข้อจำกัดของ OLED
ตำแหน่งที่โดดเด่นในด้านอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค: OLED ครอบครองส่วนแบ่งตลาดหลักใน-โทรศัพท์มือถือระดับไฮเอนด์ นาฬิกาอัจฉริยะ โทรทัศน์ และตลาดอื่นๆ ตัวอย่างเช่น โทรศัพท์ทั้งซีรีส์ Samsung Galaxy และซีรีส์ Apple iPhone Pro ใช้หน้าจอ OLED และประสิทธิภาพสีและรูปแบบที่เป็นนวัตกรรมใหม่ได้กลายเป็นจุดขายของผลิตภัณฑ์
ข้อจำกัดและความท้าทาย: ปัญหาการเบิร์น-ของ OLED (ส่งผลให้มีภาพตกค้างเนื่องจากการแสดงภาพนิ่งเป็นเวลานาน) เป็นเรื่องยากที่จะแก้ไขในสถานการณ์ทางอุตสาหกรรม ตัวอย่างเช่น หากจอคอมพิวเตอร์ใช้ OLED การแสดงไอคอนเดสก์ท็อปในระยะยาว-อาจทำให้เกิดการเสื่อมสภาพของพิกเซล ในขณะที่ LCD ส่วนไม่มีปัญหานี้ นอกจากนี้ ต้นทุนของ OLED ในแอปพลิเคชันขนาดใหญ่-ยังคงสูงอยู่ โดยที่ทีวี OLED ขนาด 85 นิ้วมีราคาสูงกว่า LCD ถึง 2-3 เท่า
(2) ข้อได้เปรียบทางอุตสาหกรรมของ LCD แบบแบ่งส่วน
การควบคุมทางอุตสาหกรรมและเครื่องมืออัจฉริยะ: Segment LCD ครองตำแหน่งที่โดดเด่นในตัวควบคุมทางอุตสาหกรรม เครื่องวัดอุณหภูมิ เกจวัดความดัน และอุปกรณ์อื่นๆ ตัวอย่างเช่น อุปกรณ์ HMI (Human Machine Interface) ทางอุตสาหกรรมของ Siemens ในเยอรมนีใช้ LCD แบบแบ่งส่วน ซึ่งมีความสามารถในการปรับอุณหภูมิได้กว้างและความสามารถในการป้องกัน-สัญญาณรบกวน เพื่อตอบสนองความต้องการของสภาพแวดล้อมทางอุตสาหกรรม
โลจิสติกส์โซ่เย็นและอุปกรณ์กลางแจ้ง: ในเครื่องบันทึกอุณหภูมิสำหรับการขนส่งโซ่เย็น หน้าจอ LCD รหัสส่วนสามารถทำงานได้อย่างต่อเนื่องในสภาพแวดล้อมที่ -30 องศา โดยใช้พลังงานต่ำมาก แบตเตอรี่แบบปุ่มสามารถรองรับการทำงานได้นานกว่า 1 ปี OLED ต้องใช้วงจรทำความร้อนเพิ่มเติมที่อุณหภูมิต่ำ ซึ่งจะเพิ่มการใช้พลังงานและต้นทุน
อุปกรณ์ทางการแพทย์และการทหาร: จอภาพทางการแพทย์ เทอร์มินัลยุทธวิธีทางการทหาร และอุปกรณ์อื่นๆ มีข้อกำหนดที่สูงมากสำหรับความน่าเชื่อถือและอายุการใช้งานของจอแสดงผล อายุการใช้งาน 100,000 ชั่วโมงและความต้านทานต่อรังสีของ LCD แบบแบ่งส่วนทำให้เป็นตัวเลือกที่ต้องการในด้านเหล่านี้
3 ต้นทุนและห่วงโซ่อุตสาหกรรม: "ผลกระทบต่อขนาด" ของ Segment LCD และ "อุปสรรคทางเทคนิค" ของ OLED
(1) ข้อได้เปรียบด้านต้นทุนของ LCD แบบแบ่งส่วน
วัสดุและกระบวนการที่เติบโตเต็มที่: วัสดุหลักของ LCD แบบแบ่งส่วน (เช่น แก้ว ITO, คริสตัลเหลว, โพลาไรเซอร์) ได้รับการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นแล้ว และห่วงโซ่อุปทานมีเสถียรภาพ ตัวอย่างเช่น ต้นทุนของกระจก ITO จากผู้ผลิตในจีนต่ำกว่าผลิตภัณฑ์นำเข้าถึง 30% ซึ่งส่งผลให้ราคา LCD ในส่วนงานลดลงอย่างต่อเนื่อง
การประหยัดต่อขนาดอย่างมีนัยสำคัญ: การจัดส่ง LCD แบบแบ่งส่วนทั่วโลกต่อปีเกินกว่า 1 พันล้านชิ้น โดยส่วนใหญ่ใช้ในอุปกรณ์ต่างๆ เช่น มิเตอร์อัจฉริยะ มาตรวัดน้ำ และมาตรวัดก๊าซ การผลิตขนาดใหญ่ได้ลดต้นทุนของหน้าจอเดียวลงเหลือต่ำกว่า 0.5 ดอลลาร์ ในขณะที่การจัดส่งต่อปีของ OLED นั้นน้อยกว่า 200 ล้านชิ้น ทำให้ยากต่อการบีบอัดต้นทุน
(2) คอขวดของห่วงโซ่อุตสาหกรรม OLED
วัสดุและอุปกรณ์พึ่งพาการนำเข้า: วัสดุหลักของ OLED เช่น วัสดุเปล่งแสงอินทรีย์-และหน้ากากสะสมไอ ถูกผูกขาดโดยบริษัทญี่ปุ่นและเกาหลี ส่งผลให้มีต้นทุนสูง ตัวอย่างเช่น อุปกรณ์เคลือบไอ OLED ของ Samsung มีราคาต่อหน่วยมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และ Canon Tokki จากญี่ปุ่นเป็นผู้จัดหาเท่านั้น
ข้อจำกัดด้านอัตราผลตอบแทนและกำลังการผลิต: ปัจจุบันอัตราผลตอบแทนของ OLED อยู่ที่เพียง 70% -80% ซึ่งต่ำกว่า LCD แบบแบ่งส่วนมากกว่า 95% มาก นอกจากนี้ การลงทุนในสายการผลิต OLED ยังมีการลงทุนมหาศาล โดยลงทุนกว่า 5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในสายการผลิตรุ่นที่ 6 ซึ่งจำกัดการขยายกำลังการผลิต
